Face aux propositions de taxation et d’interdictions figurant à l’article 23, un appel à la mobilisation nationale a été lancée les 4 et 5 novembre 2025 en France. On fait le point sur ces manifestations qui ont marqué les quatre coins de la France.
Pourquoi un tel appel à la mobilisation en novembre ?
À l’occasion du Projet de Loi de Finances (PLF) pour 2026, un article spécifique a été proposé par le gouvernement Lecornu/Lecornu II, à l’initiative du gouvernement démissionnaire précédent. Parmi les mesures souhaitées par l’État Français ?
- La taxation des produits du vapotage à hauteur de 3 et 5 centimes le millilitre selon le taux de nicotine (0 à 15 mg/ml et au-delà) ;
- L’interdiction de vente en ligne ;
- L’agrément obligatoire pour les boutiques de vapotage.
Des mesures qui nient totalement le caractère efficace et infiniment moins nocif de la cigarette électronique. Et qui s’avéreraient catastrophiques, tant sur le plan sanitaire qu’économique.
En conséquence, plusieurs rassemblements ont eu lieu les 4 et 5 novembre 2025 en France : à Bordeaux, Aix-en-Provence, Cherbourg, Lille, Orléans, Strasbourg et Vannes.
L’objectif : exiger le retrait pur et simple de l’Article 23 !
Toute la filière mobilisée
Au total, près de 2 000 personnes ont répondu à l’appel ces 4 et 5 novembre 2025.
- Entre 200 et 300 personnes à Bordeaux
- Entre 100 et 200 personnes à Lille
- + 200 personnes à Strasbourg
- + 200 personnes à Vannes
- + 300 personnes à Aix-en-Provence
- + 350 personnes à Orléans
Et + 500 personnes à Cherbourg !
De quoi attirer l’œil de nombreux médias, locaux comme régionaux, sur place pour couvrir l’événement.
« Ne tuez pas la vape », « Vaper n’est pas fumer », « 20 000 emplois menacés », « Ne pas associer le poison et son remède », « La vape sauve des vies », « Je ne suis pas un fabricant de cigarettes » … Des slogans forts ont été brandis ces 4 et 5 novembre 2025, alertant sur les dangereuses conséquences de l’adoption de l’Article 23. Et sur la nécessité de supprimer cet article du Budget 2026.
Une demande d’ailleurs relayée par bon nombre de professionnels de santé, catégoriquement contre de telles mesures.
